Die Verbreitung der Verantwortung oder des Zuschauereffekts

Sie sollten eine Sache wissen ... Wenn Sie jemals in Schwierigkeiten sind, ist die Möglichkeit, Ihnen zu helfen, umgekehrt proportional zur Anzahl der Zeugen der Situation. Ist das, was als die bekannt ist Verbreitung von Verantwortung oder Zuschauereffekt. Ohne Zweifel ein ziemlich merkwürdiges Phänomen, das die Aufmerksamkeit der Psychologen seit den 70er Jahren auf sich gezogen hat.

Die Verbreitung der Verantwortung oder des Zuschauereffekts

Alles begann mit Der Funesto -Vorfall von "Kitty Genovese" am 13. März 1964. Dieses 28 -jährige Mädchen kehrte von der Arbeit zurück und ging nach dem Parken ihres Autoes zu ihrem Haus, was ein paar Meter entfernt war. Plötzlich griff ein Mann sie an, begann sie anzugreifen und ordnungsgemäß zu Stich. Mehrere Nachbarn schauten aus ihren Fenstern, aber sie schauen nur aus und sagen oder tun trotz der Schreie des Mädchens nichts oder tun oder tun sie nicht.

Schließlich bereitete einer der Nachbarn den Angreifer aus seinem Fenster vor, das Mädchen in Ruhe zu lassen. Der Angreifer, zuerst war er gekeuert und in den Ruhestand ließ das Mädchen auf dem Boden drehen. Nach 15 Minuten und sah, dass niemand etwas tat, kehrte der Angreifer zurück, vergewaltigte das Mädchen, stahl ihn und bevor er ging, gab er ihm einige weitere Stiche. Jemand beschloss, die Polizei anzurufen, aber als es kam, war es zu spät. Kitty Genovese war gestorben.

Dieser Fakt Es weckte das Interesse der Psychologen, nicht für den Mord, sondern für die Tatsache, dass fast eine Stunde 40 Menschen die Fakten beobachten und niemand etwas tat, um es zu vermeiden. Dies ließ Wissenschaftler über das Verhalten nachdenken, dass die Variable, die das Verhalten der Zeugen gemessen hatte.

Die wissenschaftliche Erklärung der Theorie der Verbreitung der Verantwortung

Dar und Latane (1968) konzentrierten sich auf die Analyse der situativen Variablen und die Interpretationen von Zeugen in Notsituationen. In ihrer Studie gelang sie zu dem Schluss.

Was hängt davon ab, dass wir helfen? Erstens der Kosten-Nutzen-Beziehung und zweitens die Angst, dass andere unsere Leistung beurteilen. Zum Beispiel können Personen Folgendes fragen:

• Kann ich helfen??
• Was werde ich mit dieser Aktion gewinnen??
• Was kann ich verlieren, wenn ich dir helfe?
• Warum muss ich sein, wenn mehr Leute suchen??

In der heutigen Gesellschaft setzt sich die eigenen Brunnen und Individualismus durch. Es ist nicht verwunderlich, dass viele Menschen beim Handeln gehemmt werden, insbesondere wenn mehr Menschen suchen. Die Verbreitung der Verantwortung bezieht sich genau auf diese Tatsache. Wenn mehr Menschen auf der Bühne sind, wird die Verantwortung zwischen jedem der Mitglieder abgeschwächt und verbreitet. In diesem Fall fühlt sich die betreffende Person weniger in das, was passiert. Daher weniger motiviert zu handeln.

Es ist etwas Ähnliches wie das, worauf Sie bereits hingewiesen haben Gustave Le Bon zu Beginn des 20. Jahrhunderts, als er darauf hinwies In den Menschenmengen (Massen, die von Menschen versammelt sind) wurde die persönliche Verantwortung abgeschwächt Und deshalb waren sie anfälliger für irrationale oder gewalttätige Verhaltensweisen.

Verweise

• Darley, J. M., & Latané, b. (1968). Zuschauerintervention in Notfällen: Verbreitung der Verantwortung. Zeitschrift für Persönlichkeit und Sozialpsychologie, 8(4p1), 377.
• Latane, b., & Darley, j. M. (1968). Gruppenhemmung der Bysender -Intervention im Notfall. Zeitschrift für Persönlichkeit und Sozialpsychologie, 10(3), 215.
• Le Bon, G. (2018). MASSENPSYCHOLOGIE. Verbum redaktionell.
• Tang, t. L. P., Sutarso, t., Davis, g. M. T. W., Dolinski, d., Ibrahim, a. H. S., & Wagner, s. L. (2008). Zu helfen oder nicht zu helfen? Der gute Samariter -Effekt und die Liebe zum Geld zum Hilfsverhalten. Journal of Business -Ethik, 82(4), 865-887.