Psychosoziales Profil des Drogenabhängigen (Caim -Mérida -Fall)

Psychosoziales Profil des Drogenabhängigen (Caim -Mérida -Fall)

Er pathologischer Verwendung von psychoaktiven Substanzen Es ist zu einem ernsthaften Problem der öffentlichen Gesundheit geworden (Evans, 1987), bis zu dem Punkt, dass es derzeit die Rede von Pandemie gibt (Thorne, 1985). Die Schwere des Problems wird durch die schwierige Behandlung und die Rehabilitationsprozesse der Leiden des Rehabilitationsprozesses (Crowley, 1988; Harrison, 1994; Jones, 1995; Roback, 1996) akzentuiert (Crowley, 1988; Harrison, 1996).

In diesem Artikel von Psychology Line werden wir darüber sprechen Psychosoziales Profil des Drogenabhängigen (Caim -Mérida -Fall).

Sie können auch interessiert sein: Wie können Sie einem Drogenabhängigen helfen, wenn er keinen Index will
  1. Demografische Daten
  2. Drogenabhängiges Verhalten
  3. Methode
  4. Erste Ergebnisse
  5. Ergebnisse und vergleichend

Demografische Daten

Einige Zahlen Sie können helfen, zu veranschaulichen, was oben angehoben wird. Zum Beispiel weist Garbari (1999) darauf hin, dass in den USA in Nordamerika 1996 die Behandlungsbedürfnisse 5,5 Millionen Personen für den illegalen Drogenkonsum und 13 Millionen Personen für den Alkoholkonsum bestanden haben. Die Drogenkontrollprogramme stiegen von 650 Millionen Dollar im Jahr 1982 auf 13 Milliarden Dollar im Jahr 1997, ohne Tabak einzubeziehen und die Beziehung zwischen den Problemen mit der Arzneimittelabhängigkeit mit dem signifikanten Problem nicht zu erwähnen Erhöhte Morbidität, Sterblichkeit, Selbstmordrate, Kriminalität, sexuellen Missbrauch, häusliche Gewalt und HIV -Infektionen.

In Venezuela (Garbari, 1999), Das soziodemografische Profil Aus der Person, die den Drogenkonsum besucht oder nicht besetzt (56%).

In Bezug auf die Verbrauchsgewohnheit ist die Person, die an der Behandlung durch Drogenmissbrauch oder -abhängigkeit teilnimmt Arzneimittel (59%), Kokain- und Crack -Tertiärmedikamente (44%), Medikamente mit größerem Einfluss, Kokain und Riss (85%).

Laut Uzcategui (1998) kümmerte sich das Kokain -Verbraucherprofil und seine Derivate an der José Félix Ribas Foundation in Mérida, die durch ein Startalter zwischen 9 und 20 Jahren (90,2%) gekennzeichnet ist und in dem Fall zu früh ist von Frauen von 9 bis 12 Jahren (40%) als im männlichen Alter von 13 bis 16 Jahren (44,1%). Das häufigste Startdrogenzusatz ist Alkohol (80,4%) und die allgemeinste Verbrauchsmotivation ist die Einladung eines Verwandten oder Freundes (52,7%).

Der häufigste Verbrauch an den Startplatz ist eine eigene oder heimische Gemeinschaft (71,5%) mit einer Verbrauchshäufigkeit von mehrmals täglich (41,1%).Beeindruckt, diejenigen, die mit Drogenabhängigen aus verschiedenen Nationalitäten und sozialen Klassen gearbeitet haben, die Konsistenz einiger "Merkmale" oder "Arten des Seins" von Drogenabhängigen im Allgemeinen.

Drogenabhängiges Verhalten

Für Yablonsky (zitiert von Luna, 1998), der seit mehr als 35 Jahren in diesem Gebiet untersucht wird, Der Drogenabhängige bestreitet Das liegt in Schwierigkeiten mit der psychoaktiven Substanz (Illusion der Kontrolle); Die Familie versucht auch, die Schwierigkeiten zu verbergen, sie zu leugnen, und klammert sich an die Illusion, dass ihr Verwandter keine medikamentenabhängige ist. Das systematischste Ereignis ist, dass der Drogenabhängige sich selbst lügt. "Der Drogenabhängige verspricht, dass er nicht zurückkommen wird. Und wenn er seine Schwierigkeiten in etwas angesichts der Substanz akzeptiert, beginnt er, andere für ihre Probleme verantwortlich zu machen (Opfertum). Ein weiteres konsequentes Ereignis ist, dass die abhängigen Drogenabhängigkeit weiß, was die schwachen und starken Punkte jedes seiner Verwandten sind, eine Tatsache, die es ihm ermöglicht, seine Umgebung zu manipulieren oder zu erpressen ", um das zu erreichen, was er will. Die Drogenabhängige hat nur eine Idee im Kopf und sie ist: sie ist: ¿Wie und wann werde ich wieder konsumieren? Mehrere Autoren nennen diesen unwiderstehlichen Verlangen "Zwang". Lügen ist etwas völlig Normales für die abhängige Drogen.Maselli (1985) beschreibt Drei Perioden zur Entwicklung der Arzneimittelabhängigkeit.

Der erste kommt aus Erster Kontakt mit psychoaktiver Substanz, Bis zu dem Moment, in dem Lehrer über ihr Hobby erfahren. Diese Phase wird von einigen "Flitterwochen" bezeichnet, da die medikamentenabhängige Beziehung zur Substanz als "positiv" empfindet. Die "Flucht" oder ein Moment der aktiven Wirkung der Substanz ist ein Element, das zum großen Teil die Bindung an die psychoaktive Substanz erklärt: Während eines kurzen Zeitraums vergessen die Substanz die medikamentenabhängige Probleme und Beschwerden, die Sie bleiben, und bleiben mit was "gut" der Substanz. Für einige Experten ist die erste Periode selten weniger als zwei Jahre oder größer als vier, sehr relative Tatsache, weil sie von der Substanz und der Person abhängt. Irgendwann versucht die Person, sich von der Substanz zu "befreien", erkennt aber die Schwierigkeit, sie zu erreichen, und beginnt sich selbst zu belügen. Die zweite Periode erscheint mit der öffentlichen Offenbarung der Situation. Dies erzeugt das, was genannt werden könnte Familienschock.

Ablehnungen, Stornierungen, Schuldgefühle und Hilflosigkeit erscheinen ihr Aussehen. Die Drogenabhängige verspricht, dass er das Medikament verlassen wird; Die Familie glaubt an ihre Versprechen und gefällt es an ihren materiellen Bedürfnissen, da sie das Gefühl der Schuld dominiert. Die Familie beginnt ambivalente Verhaltensweisen zu leben: Geschenke und Aggressivität, um Abweichungen zu kontrollieren. Dann wird eine sehr komplexe Pathologie gebildet.

Von dem Moment an, in dem Familienmitglieder und seltener die Drogen abhängig sind, Sie bitten um spezialisierte Ratschläge Die dritte Periode beginnt. In dieser letzten Zeit haben die Familie und der junge Mann Ablehnung, Selbstabteilung, Opfer überwunden und sind in die Behandlung integriert.Andererseits können die Koaditionen, oft Familienmitglieder, die Behandlung sabotieren und die Abstinenz von medikamentenabhängig verhindern. Die Ablehnung durch die Familie ist im Allgemeinen das erste Hindernis in der Therapie. Es ist nicht akzeptiert, dass der fragliche Verwandte ein Patient ist.

Nach Ablehnung, wenn das abhängige Arzneimittel abhängig in die Behandlung integriert wurde. Es ist üblich, das Erscheinungsbild neuer Symptome oder seltsames Verhalten in einigen Familienmitgliedern zu beobachten, wenn das abhängige Arzneimittel in die Behandlung integriert ist oder "Heilung" ist, wenn die medikamentenabhängig integriert ist oder "Heilung" ist.

Methode

Die bisher beschriebene Evolution basiert auf Dokumentation und überwiegend ausländischen Studien. Die venezolanische Forschung zu den persönlichen Merkmalen des Süchtigen war ziemlich begrenzt und dieser Bericht stellt eine explorative Anstrengung dar, um einige kleine untersuchte Aspekte der Drogenkonsumenten zu kennen.

Die Fragen, die wir stellten, waren drei: ¿Es könnte ein bestimmtes Motivationsprofil des Drogenabhängigen geben? ¿Es gibt Unterschiede zwischen dem Selbstwertgefühl des Süchtigen und der der allgemeinen Bevölkerung? ¿Es wird möglich sein, ein Personalitätsfunktionsmuster zwischen dem Abhängigen, als isolierte Person und den Mitgliedern ihrer engen familiären Umgebung zu etablieren?

Verfahren Mit der engen Zusammenarbeit aller Mitarbeiter des Mérida Integral Care Center (CAIM) der José Felix Ribas Foundation wurde es entschieden Verwalten, An alle Benutzer der Konsultation der Stiftung zwischen den Monaten bis Juni des Jahres 2000. Auf diese Weise wurden eine Stichprobe aus 115 Personen, 73 Verbrauchern psychoaktiver Substanzen und 42 begleitender Verwandter erhalten. Es wurde nicht berücksichtigt. Nur Es wurde überprüft, dass die Person mit Problemen mit dem Verbrauch erklärt wurde illegaler Substanzen oder einen Verwandten von dem Problem beeinflusst.Für die Zwecke der Vergleiche wurde die Anden University (2230 Kandidaten verschiedener Spezialitäten) aus der neuen Datenbank der Anden ausgewählt (2230 Diese Gruppe repräsentiert die allgemeine Bevölkerung der Mérida -Region.

Die Multisalla ist a Likert -Fragebogen von sechs Punkten, die aus insgesamt 153 Artikeln bestehen. Es besteht aus einer Reihe von Subskalen, die darauf abzielen, die persönlichen Leistungen (Romero García und Salom de Bustamante, 1990), Internality (Romero García, 1981), psychologische Normalität (Esqueda Torres, 1997), Aggression (Escalante, 1995), Depression (Escalante (Escalante , 1994), allgemeines Selbstwertgefühl (Rosemberg, 1979), Angstzustände (Torres, 1991) und psychologische Nichtübereinstimmung (Torres Esqueda, 1997). In allen Fällen werden die Probanden gebeten, den Grad der Meinungsverschiedenheiten oder -vereinbarungen anzugeben, die sie mit jeder der Aussagen ausmachen, aus denen das Multiscala besteht.

Auf diese Weise ist es möglich, eine direkte Metrik der Selbstverwaltung zu erhalten, die das Individuum in jeder der gemessenen Abmessungen ausdrückt.Ergebnisse und Diskussion, um eine Vorstellung von der Verteilung der Ergebnisse zu haben, sind in Tabelle 1, den Mitteln und den Standardabweichungen in jeder der gemessenen Variablen nicht nur für die Gruppe der drogenabhängigen Anwender (1) und die gemessenen Variablen dargestellt Gruppe von Verwandten (2), aber die Ergebnisse der normativen Stichprobe (3) wurden zugesetzt.Es ist fast verlockend, jeden einzeln seine Schlussfolgerungen abzuleiten, zumindest in Bezug auf die bemerkenswerten und offensichtlichen Unterschiede zwischen den Gruppen.

Erste Ergebnisse

Über alles Wenn Sie berücksichtigen, dass die normative Stichprobe, Es repräsentiert Ein sehr stabiler Bezugspunkt der beobachteten Variationen In der allgemeinen Bevölkerung bezüglich der untersuchten Variablen. Die normative Stichprobe wurde nach dem Zufallsprinzip unter Berücksichtigung der Größe der in der Stiftung untersuchten Gruppe, des Ausgleichs von Alter und Geschlecht abgeleitet, so dass in Vergleich.Aus der zusammenfassenden Analyse der Mittelwerte des Mittelwerts folgt die Berater für die Arzneimittelabhängigkeit im Vergleich zur Regulierungsgruppe systematisch geringfügige Bewertungen in Self -u sollten, psychologische Normalität (Nortot) und die Maßnahme, die aus der Anpassung psychologisch (psychologisch (psychologisch) abgeleitet wurde ( anpassen). In ähnlicher Weise wird für dieselbe Gruppe eine größere Punktzahl in Angst, Depression, psychologischer Nichtübereinstimmung (RTOT) und Aggressivität festgestellt.

Ein besonderer Kommentar verdient die Vergleich zwischen Motivationsmaßnahmen: Total Internality (IT) und Motivation zum Erfolg (Leistung). Die Gruppe der drogenabhängigen Anwender (und die der Verwandten) erscheint mit der niedrigsten Punktzahl im Ausmaß der Internalität (was auf die starke Tendenz zur Externalalität oder zur systematischen externen Zuordnung der Ereignisse hinweist, die ihr Verhalten erklären). Der gleiche Trend wird beobachtet, wenn es um die Motivation für die Leistung geht. In dieser Variablen erhalten die Gruppe der Arzneimittelabhängigen und die Gruppe von Verwandten einen niedrigeren Wert als die normative Gruppe. Diese Tatsache scheint darauf hinzudeuten, dass internationale und Motivation zu erreichen ist.

Obwohl es nicht notwendig erscheint bestehen auf direkt beobachtbaren Unterschieden Zwischen der Beratergruppe aufgrund von Drogenproblemen, ihren Verwandten und der normativen Stichprobe wird es nützlich sein, einige Interessensvergleiche zwischen den drei Gruppen hervorzuheben. Dazu müssen wir uns auf Tabelle 2 beziehen, in der die statistischen Informationen, die durch eine Varianzanalyse (ANOVA) angeboten werden.

*Anmerkung des Herausgebers: Alle Tabellen sind beigefügt**

Ergebnisse und vergleichend

Der Inhalt von Tabelle 2 zeigt, dass sie existieren Hoch signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen in Bezug auf jede der gemessenen Dimensionen. Es ist jedoch erforderlich zu wissen. Vor diesem Hintergrund wurde ein Beweis für mehrere Vergleiche durchgeführt, der zu Tabelle 3 hinzugefügt wird.

Man kann sehen, dass Die Drogenbenutzergruppe unterscheidet sich von der Gruppe der Verwandten, statistisch signifikant, in dem Ausmaß von Selbstachtung, psychologischem Nichtübereinstimmung, Aggression und Depression. Es kann auch hervorgehoben werden, dass es sich in Bezug auf die Aggressivität betrifft, obwohl drogenabhängige Bewertungen in Bezug auf die normative Stichprobe sehr hohe Werte beobachten, sind Familienmitglieder, die ein Maß an höherer Aggressivität zeigen. Auf einem solchen Niveau, dass sie sich statistisch sogar von ihren Verwandten mit Drogenproblemen unterscheiden.Andererseits gibt es in Bezug auf motivierende Maßnahmen keine Unterschiede zwischen drogenabhängigen Gruppen und Verwandten.

Externalität, Das heißt, die Tendenz zu berücksichtigen, dass andere Agenten oder Faktoren die persönlichen Erfahrungen, die sie gelebt haben, Es ist das zentrale deskriptive Merkmals für die beiden Teilsame. Die Motivation zur Leistung ist für Verwandte niedrig, aber nicht wesentlich von der in der normativen Bevölkerung beobachteten beobachtet. Dies ist jedoch nicht der Fall, der für Arzneimittelabhängige beobachtet wird, die statistisch signifikante Unterschiede in Bezug auf die normative Stichprobe zeigen.Aus den Ergebnissen folgt dann, dass der Drogenkonsumberater eine Person mit niedrigem Selbstwertgefühl mit schwerem allgemeinem psychologischem Imbus, hoher Angst, Depression und aggressiven ist. Ebenso zeigen die befragten Verwandten hohe Angst- und Aggressivitätsindizes, die wahrscheinlich mit den Gefühlen von Hilflosigkeit, Schuld und Hilflosigkeit verbunden sind, indem er den progressiven Zusammenbruch eines geliebten Menschen erlebt hat.

Eine alternative Interpretation Dass es später untersucht werden muss, wäre das genau durch das hohe Maß an Angst und Aggressivität, Diese Verwandten enden mit einem Süchtigen, unorganisiert und depressiv. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass motivierende Maßnahmen wie Internalität und Motivation für die Leistung kein bestimmtes Expressionsmuster (wenn beide Gruppen verglichen werden) nahe legen; Obwohl es klar ist.

Scheinbar, Die Wahrnehmung der Ereigniskontrolle ist überwiegend extern Denn unter der direkten Verantwortung für das Verhalten der persönlichen oder familiären Sucht wäre es äußerst teuer in Bezug auf das emotionale Engagement, das dies impliziert. Als letztes Objekt muss diese Ergebnisse hinzugefügt werden. Offensichtlich wird mehr Forschung erforderlich sein, um die Bedenken und Fragen aus dieser Arbeit zu beantworten.

Dieser Artikel ist lediglich informativ. In der Psychologie-Online haben wir keine Befugnis, eine Diagnose zu stellen oder eine Behandlung zu empfehlen. Wir laden Sie ein, zu einem Psychologen zu gehen, um Ihren speziellen Fall zu behandeln.

Wenn Sie mehr Artikel ähneln möchten wie Psychosoziales Profil des Drogenabhängigen (Caim -Mérida -Fall), Wir empfehlen Ihnen, unsere Kategorie von Abhängigkeiten einzugeben.