Selektives selektiver Pflegeexperiment

Selektives Cherry Selektives Versuch ist eine wissenschaftliche Studie, die die Funktionsweise des Hörprozesses analysiert.

Der Prozess der Trennung von Klang in einfache auditive Komponenten oder Elemente wurde genannt "Auditorische kontinuierliche Analyse oder Segregation". Besagte Fähigkeit, komplexe Klänge zu trennen Es ist diejenige, die es Einzelpersonen ermöglicht, einen soliden Ursprung von einem anderen zu unterscheiden.

Für viele Spezialisten ist es von großem Interesse zu analysieren, wie der Kontinuumssegregationsprozess funktioniert. Zum Beispiel, Fast alle Menschen haben einmal versucht, zwei Gespräche gleichzeitig zu verfolgen.

Ein merkliches Beispiel dafür ist das, was in der Psychologie als "Cocktailparty" bekannt ist. Das heißt, wenn eine Person auf einer Party ist, die mit einem Freund spricht und plötzlich ihren Namen hinter sich hört, wird diese Person versuchen, sorgfältig an dem zu teilnehmen, was sie über sie sagt.

Inhalt

• Ich höre Dicotik
• Selektives selektiver Pflegeexperiment
• Faktoren, die die Auswahl ermöglichen
• Die semantische Verarbeitung der nicht behandelten Informationen
  • Literaturverzeichnis

Ich höre Dicotik

In den fünfziger Jahren wurde das Paradigma des dicotischen Zuhörens entwickelt, was diesen Namen erhält, da dem Thema in jedem ihrer Ohren zwei verschiedene Geräusche präsentiert wurden.

Zum Beispiel: Eine Liste von Wörtern wurde in einem Ohr und in seinem anderen Ohr eine Liste von Ziffern dargestellt. Nach den Annahmen des dicotischen Zuhörens bestand der Eindruck, zwei getrennte Hörströme zu hören.

Selektives selektiver Pflegeexperiment

In Ihren Experimenten, Colin Cherry (1953), einer der Pioniere, um das dicotische Hörparadigma anzuwenden, forderte Einzelpersonen auf, schnell eine der Nachrichten zu wiederholen und die andere zu ignorieren. Diese Aktion wurde "Schatten" bezeichnet.

Das Ergebnis ist, dass, als die Probanden nach den Informationen gefragt wurden, die im Ohr vorgestellt wurden, dass sie nicht teilnahmen -keine Schattierung -, konnten sie nicht in der Lage sein, Informationen darüber zu geben, was ihnen präsentiert worden war, da sie ihre einzige Wahrnehmung war, um den Kredit zu haben Klang angehört.

Anscheinend wurden bestimmte Eigenschaften ignorierter Nachrichten identifiziert, aber andere aufwändige Elemente wie Sprache, Wörter oder semantische Inhalte blieben sie unbemerkt.

Wie Carboni und Barg zeigen, waren Cherrys Untersuchungen in ihrem Artikel über die Aufmerksamkeit sehr relevant, da sie die Bedeutung der physikalischen und semantischen Eigenschaften der Stimuli enthüllten, die die Grundlagen für die nachfolgende Forschung legten.

So wurde herausgefunden, dass das Die abgestaffnete Nachricht wird vor bewusster Erfahrung in gewissem Maße verarbeitet, Kurz vor dem Informationszugriffsbewusstsein und kann übertragen werden.

Faktoren, die die Auswahl ermöglichen

Zu den Faktoren, die die Auswahl bestimmter Schallstimuli ermöglichen, gehören Folgendes:

• Raumspeicherort: Die Ohren wirken als unterschiedliche Verarbeitungskanäle, aber wenn die Interferenz zwischen ihnen hoch ist, nimmt die Anzahl der aktiven Kanäle zu. Daher hat die Teilnahme an einer wichtigen Hörbotschaft unter Berücksichtigung des räumlichen Standorts Einschränkungen.
• Vorübergehende Verzögerung: Um die Auswahl des wichtigsten Kanals im dicotischen Hören mehr zu treffen. Dies impliziert, dass unter dicotischen Bedingungen nicht nur der physische Ort der Nachricht relevant ist, sondern auch die vorübergehende Verzögerung zwischen den Wörtern jeder Nachricht oder der Asynchronität.
• Ton: Dies wirkt als Filter und Ermöglicht die Auswahl von Informationen oder anderen. Aus diesem Grund können Menschen leichter gegeben werden, indem sie in der Lage sind, an einer Nachricht teilzunehmen und eine andere zu ignorieren, wenn die Stimmen ein anderes Geschlecht haben, anders als wenn sie zu demselben Genre gehören.

Die semantische Verarbeitung der nicht behandelten Informationen

Mit Cherrys selektivem Pflegeexperiment war es offensichtlich, dass viele Menschen auf ihren Namen hören konnten, auch wenn sie aus einem ignorierten Kanal stammten. Als die Menschen im Experiment gewarnt wurden, dass sie die Informationen "im Ohr" stoppen könnten, taten dies nur 8% der Teilnehmer dies.

Wenn jedoch dieselbe Anzeige den Probanden präsentiert wurde, die ihren Namen präsentierten („Maria, Sie können jetzt aufhören“), stieg die Anzahl der angehaltenen Teilnehmer auf 33% auf 33%.

Ausgehend vom Experiment der Cherry Selektiven Pflege könnten andere Forscher auch ihre eigenen Experimente anwenden und weitere Schlussfolgerungen ziehen. In einem der nachfolgenden Experimente, da Cherry der erste war, wurden zwei verschiedene Nachrichten an ein Thema präsentiert, aber die Nachrichten wurden mit derselben Stimme aufgezeichnet.

In diesem Fall wurden die beiden Nachrichten fraktioniert, dh die erste Hälfte wurde in einem Ohr und der anderen Hälfte in der anderen vorgestellt. Die Ergebnisse konnten bestätigen, dass die ungestissen Kanalinformationen auf semantischer Ebene analysiert werden könnten. All diese Ergebnisse waren Cherrys selektives Pflegeexperiment zu verdanken.

Der schwarze Beintest, was ist es und was analysiert es

Literaturverzeichnis

• Flasche, j. (1997). Kompatibilitätsparadigmen in der Untersuchung der selektiven Versorgung. Psychologiestudien, 18 (57), 79-92.
• Martínez, p. R. M. (2008). Wahrnehmungsorganisation und Aufmerksamkeit: Auswirkungen der Vor -Service -Verarbeitung auf die Funktionsweise der selektiven Versorgung (Dissertation Doctoral, UNED. Nationale Universität für Fernunterricht (Spanien)).
• Ruiz, p., Apud, ich., Maiche, a., González, h., Pires, a. C., Carboni, a.,… & González Perilli, F. (2016). Einführungshandbuch zur kognitiven Psychologie.
• Stile, e. ZU. (2010). Psychologie der Aufmerksamkeit. Redaktionelle Ramón Areces Studies Center.