Simulation, wenn die Lüge wahr sein will

Wir haben einen Freund namens Alberto, der den medizinischen Verlust von Lumbago erhalten hat.  Lade immer wieder auf, während sie zu Hause erholt. Der Tag der medizinischen Überprüfung kommt und der Arzt bittet ihn, bestimmte Bewegungen zu machen. Er fragt auch nach dem Grad des Schmerzes. Alberto kann nicht alle Bewegungen richtig ausführen und stellt sicher, dass es sehr weh tut. Der Arzt gibt einen weiteren medizinischen Teil für Alberto aus, um fortzufahren. Unser Freund hat sich durch Simulation laut geschafft, laut zu sein.

Alberto ist erster lässig. Er nutzte eine reale Situation und dramatisierte sie, um einen externen Nutzen zu erhalten: Arbeiten Sie nicht und sammeln Sie gleichzeitig. Die Simulation umfasst, wie wir im gesamten Artikel sehen werden, immer noch eine lange Debatte darüber, ob es sich um eine Störung handeln kann oder nicht. Lass uns vertiefen!

Inhalt

• Simulation, was ist es? Ist es eine Störung??
• Unterschiede und Kategorien
• Simulationsbewertung
  • Verdachtsindikatoren
  • Faktoren bei der Psychosesimulation und anderen Störungen
  • Abschluss
  • Literaturverzeichnis

Simulation, was ist es? Ist es eine Störung??

Nach dem DSM-V besteht die Simulation aus dem "Absichtliche Produktion unverhältnismäßiger oder falscher physischer oder psychischer Symptome, motiviert durch externe Anreize Wie: Vermeiden eines Jobs, die Erlangung finanzieller Entschädigung, Entweichen einer strafrechtlichen Verurteilung, den Drogen, keinen Militärdienst usw. ". In der Simulation gibt es angeblich das Wissen, dass es auf dem Zustand der Symptome liegt, sodass die Störung oder Pathologie ausgeschlossen wird. Es gibt jedoch Autoren, die sich verteidigen, dass dies ein Indikator für eine psychische Störung sein könnte.

Das Team von Mercedes Inda (2000) von der University of Oviedo, stellt die Frage, ob die Simulation die Reflexion einer psychischen Störung sein könnte. Die Autoren behaupten das "Dies kann in der sogenannten" Tatsachen "oder in der fiktiven Störung deutlich sein, bei der die Person physische oder psychische Symptome absichtlich vorgibt, um die Rolle des Patienten zu übernehmen".

Die Autoren weisen darauf hin, dass es ein Zeichen von a sein könnte Histrionische Persönlichkeitsstörung Aufgrund der mangelnden Kontrolle über manipulatives Verhalten. Sie schlagen auch vor, dass eine bewusste Übertreibung Teil des neurotischen Verhaltens sein könnte, da das Team von Mercedes Inda festlegt, "Niemand in ihren Balancen erreicht normalerweise diese Extreme, noch würden sie solche gewundenen und schmerzhaften Wege wählen, um mögliche Gewinne zu erzielen, um mögliche Gewinne zu erzielen.".

Das INDA -Team listet auf Die am meisten simulierten Störungen:

• Posttraumatische Belastungsstörung.
• Posttraumatischer Hirnschaden-Syndrom.
• Amnesie.
• Psychose.

Unterschiede und Kategorien

Resnick (1997) legt fest Unterschiede zwischen Simulationen:

• Reine Simulation oder vorgeben einer nicht existierenden Störung.
• Teilsimulation oder bewusste Übertreibung der vorliegenden Symptome oder einer Störung, die bereits überwunden wurde.
• Falsche Amputation. Es besteht aus der fehlerhaften Zuordnung realer Symptome zu einer bestimmten Ursache. All dies, aufgrund einer falschen Interpretation der Situation oder einer bewussten Täuschung.

Yudofsky (1985) unterteilte die Simulation in vier Kategorien:

1. Inszenierte Ereignisse. Es besteht darin, eine Episode im Detail vorzubereiten, zum Beispiel eine Empörung oder einen Sturz am Arbeitsplatz.
2. Datenmanipulation. Modifikation, Veränderung oder Verschmutzung von medizinischen Tests mit dem Zweck der Simulation abnormaler Befunde.
3. Opportunistische Simulation. Durch eine Wunde oder einen Unfall übertreibt die Person die Symptome, um die wirtschaftliche Entschädigung zu maximieren.
4. Erfindung der Symptome. Es besteht aus der Erfindung von Symptomen ohne frühere Hinweise auf Wunden oder Krankheiten. Es kann von neurologischen Aspekten wie Anfällen oder Kopfschmerzen bis hin zu psychologischen Aspekten wie Psychose oder post -traumatischer Belastungsstörung reichen. Zum Beispiel simulieren Kinder normalerweise Bauchschmerzen, um nicht zur Schule gehen zu müssen.

Stoudemire (1989) fügte eine fünfte Form der Simulation hinzu, die Selbst -zerstörerisches Verhalten. Es ist ein Selbstverhaltens- und/oder Verstümmelungsverhalten. Ziel ist es, jegliche Verpflichtung zu vermeiden. Zum Beispiel können Sie Fälle von Soldaten finden, die sich selbst auslösen, um zu vermeiden, dass sie in die Gefangenen eintreten, um aus ihren Zellen herauszukommen.

Simulationsbewertung

Lezak (1995) berät die folgenden neuropsychologischen Tests, um mögliche Simulationen festzustellen:

• Bender -Test.
• Benton visueller Aufbewahrungstest.
• Halstead-fähige Batterie.
• Mmpi.
• PICA (Veranda -Index der Kommunikationsfähigkeit).

Andererseits, Es ist wichtig, eine vollständige medizinische und psychologische Untersuchung durchzuführen. Es ist zweckmäßig, eine echte und psychologische echte Pathologie auszuschließen. Einige Autoren wie Dualba und Scott (1993) weisen auf die Bedeutung kultureller Unterschiede bei der Bewertung der Simulation.

Verdachtsindikatoren

Yudofsky listete eine Reihe klinischer Indikatoren auf, über die vermutet werden kann, dass eine Simulation stattfindet. Der Autor versichert jedoch das In diesen Indikatoren fehlt eine diagnostische Natur, da sie in mehr Situationen auftreten können. Die folgenden Punkte würden ermöglichen, wenn jemand simuliert:

• Anamnese, Untersuchung und Diagnose sind mit symptomatischen Beschwerden nicht übereinstimmend.
• Die Symptome sind schlecht definiert und vage.
• Es gibt eine übermäßige Dramatisierung von Beschwerden.
• Der Patient ist in der Diagnose nicht kooperativ.
• Günstige Diagnosen werden mit einem gewissen Widerstand des Patienten empfangen.
• Wunden scheinen selbst induziert zu sein.
• Im Falle einer Analyse treten normalerweise unerwartete Medikamente oder Toxine auf.
• Krankenakten wurden geändert.
• Existenz einer Geschichte von Unfällen oder wiederkehrenden Wunden.
• Antisoziale Persönlichkeitsmerkmale sind zu sehen.
• Durch die Symptome oder Störungen kann ein rechtliches Verfahren oder ein möglicher Eintritt in das Gefängnis vermieden werden und unangenehme Aktivitäten, Situationen oder Lebensbedingungen vermeiden.
• Der Patient hat süchtig machende Drogen angefordert.

Faktoren bei der Psychosesimulation und anderen Störungen

Resnick bietet einige Wichtige Punkte zur Erkennung von Psychosesimulation und anderen Störungen:

• Vermeiden Sie es, vom subjektiven Vertrauen geleitet zu werden In der diagnostischen Schärfe selbst.
• Betrachten Sie die Bedeutung des Grundes, den das Thema täuschen muss.
• Simulation ausschließen, Vermeiden Sie nur die Ergebnisse des Interviews und bei körperlicher Untersuchung.
• Betrachten Sie die Verwendung von Evidenz zur Erkennung von Simulation.
• Sammeln Kollateral- und Bestätigungsinformationen.

Abschluss

Simulation ist ein Thema, das weiterhin in der Psychologie untersucht wird. Die Schwierigkeit, Fälle von Täuschung zu erkennen. Wegen der anderen Seite, Einige Autoren betonen den adaptiven Aspekt der Simulation.

Obwohl es während des gesamten Artikels als Picaresca -dyed -Phänomen gezeichnet wurde, dessen Absicht böswillig zu sein scheint, gibt es auch Fälle, in denen es gerechtfertigt sein könnte. Wenn wir wissen, dass sie uns in einen Krieg schicken, in dem wir sterben können, Würden wir uns nicht selbst verletzt, um einen fast sicheren Tod loszuwerden?? Simulation ist also ein Thema, das so interessant wie kontrovers ist.

Literaturverzeichnis

• Inda, m., Lemos, s., López, a. Und Alonso, J. (2005). Die Simulation körperlicher Erkrankungen oder psychischer Störung. Papiere des Psychologen, 26, 99-108.
• Dualba, l., Und Scott, r. (1993). Somatisierung und Mandeln für Bewerber für Arbeitnehmerentschädigung: eine interkulturelle MMPI-Studie. Journal of Clinical Psychology, 49 (6), 913-917.
• Lezak, m. (1995). Neuropsychologische Bewertung (dritte Ausgabe). New York: Oxford University Press.
• Resnick, p. (1997). Posttraumatische Störungen Malling. In r. Rogers (Herausgeber), Klinische Bewertung von Mallinging und Disance (pp. 130-152). New York: Guilford Press
• Yudofsky s. (1985). Bedingungen, die nicht gegen psychische Störungen zutreffen. In "Comprehensive Lehrbuch der Psychiatrie (vierte Ausgabe)". Herausgegeben von James, b., Alcott, v. und Ruíz, p. Evansville: Wolters Kluver.